El Tribunal Supremo ha dictado hoy sentencia en el asunto Riegel contra Medtronic, Inc.. La cuestión ante el Tribunal era si la cláusula de anticipación de las Enmiendas sobre Dispositivos Médicos de 1976, 21 U. S. C. §360k, prohíbe las demandas de derecho estatal que impugnen la seguridad y eficacia de un dispositivo médico aprobado por la Administración Federal de Alimentos y Medicamentos. El demandante en el caso (que falleció mientras el caso aún estaba en apelación) había sufrido lesiones graves cuando un catéter fabricado por Medtronic reventó durante un procedimiento médico. En una decisión por 8 a 1, el Tribunal sostuvo que las demandas estatales están prohibidas en la medida en que impongan requisitos diferentes de los federales.
Sobre el autor
Tom D'Amore es el fundador de D'Amore Law Group y un abogado litigante con más de 30 años de experiencia representando a personas lesionadas y a sus familias en toda la costa oeste, habiendo conseguido indemnizaciones por valor de más de 325 millones de dólares. Se ocupa de casos relacionados con
accidentes de tráfico,
accidentes de camiones,
lesiones en la construcción,
negligencia médica y abusos sexuales. Habilitado para ejercer en Oregón, Washington y California, Tom es el único abogado especializado en accidentes de camiones certificado por la NBTA en Oregón. Es miembro de la Junta Nacional de Gobernadores, ha sido miembro del Comité Ejecutivo y presidente del Comité de Presupuesto y Auditoría de la Asociación Americana para la Justicia, así como expresidente de la Asociación de Abogados Litigantes de Oregón y miembro «Eagle» de la Asociación para la Justicia del Estado de Washington.
