Se supone que los desfibriladores salvan vidas restableciendo el ritmo cardíaco normal de un paciente mediante una descarga administrada por unas almohadillas colocadas en su pecho. Un nuevo informe sugiere que la costosa actualización de los desfibriladores externos automáticos en los hospitales de EE.UU., recomendada por un comité de la Asociación Americana del Corazón (AHA), puede haber sido un error.
Las últimas investigaciones sugieren que, en realidad, los nuevos desfibriladores salvan menos vidas que los antiguos. Se calcula que en los hospitales mueren casi 1.000 pacientes más por paradas cardiacas.
Entre los problemas notificados con estos dispositivos -que se encuentran no sólo en hospitales, sino también en escuelas y espacios públicos de Oregón- figuran el fallo de encendido o el apagado inesperado. Según la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), miles de desfibriladores hospitalarios han sido retirados del mercado.
Al parecer, al menos tres personas del comité de 11 miembros de la AHA que recomendó inicialmente el uso intrahospitalario de desfibriladores tenían vínculos con empresas fabricantes de desfibriladores externos automáticos. Las conexiones entre médicos y empresas farmacéuticas y fabricantes de dispositivos son motivo de preocupación constante.
Un experto en política sanitaria, el Dr. Gordon Guyatt, afirma que "es extremadamente imprudente estar gastando todo este dinero en una intervención que puede no resultar beneficiosa, y que en realidad puede estar haciendo más mal que bien." Lea el artículo completo en msnbc.com, o consulte los detalles de la investigación en FairWarning.com.
